11月11日訊 2024賽季中超聯賽落下帷幕，《足球報》撰文總結裁判工作，文章表示，公開評議起到積極作用。

2024賽季，全面的公開評議制度無疑是一次巨大的變革和進步。足協本賽季發布了26期裁判評議，總計161個案例，其中裁判有錯的案例56個，占比超過1/3。此外，還有幾例雖然結果無誤，但VAR介入程序錯誤或存在其他問題。

值得注意的是，如果評議結果出現分歧，足協還會邀請國際裁判界專家參與，如中超第3輪西海岸和海牛的比賽，足協便征求了國際裁判界3名權威專家的意見。盡管部分有爭議的案例會引發外界的熱議甚至非議，但全面和公開的評議還是起到了非常積極的作用。

首先，俱樂部的情緒包括球迷的情緒得到了安撫；其次，公開評議給了裁判不小的壓力，進而可以促進裁判提升業務水平；此外，裁判評議本身也是普及相關知識，避免誤解。

和公開評議相適應的是裁判管理制度的變革，包括允許俱樂部申訴；制定裁判升降級制度和裁判黑名單制度；出臺了《中國足協2024年職業聯賽裁判人員升降級實施細則（試行）》，其中裁判評估包含業務能力（60%）、自我管理能力（25%）以及職業聯賽參與度（15%），其中業務能力方面，裁判監督評估占比45%，關鍵事件錯漏判占比45%，凈比賽時間占比10%。

客觀來講，目前國內裁判的業務能力仍有很大的進步空間。不過，一位圈內人士判定，裁判的業務能力未來有望得到較大幅度提升，隨著青少年賽事的全面鋪開和賽事規模的不斷擴大，裁判們會得到更多的鍛煉機會，業務能力提升是必然也是必須的。

足球報接著表示，相關輔助技術層面的提升可以在短期內實現。這涉及三個層面，其一是轉播機位，中超和中甲都出現過沒有清晰錄像的情況，增加轉播機位是有效的手段之一；其二是本賽季中甲只在收官階段部分關鍵比賽中啟用了VAR技術，而在此前，中甲、中乙出現了較多誤判，所以，低級別聯賽引進VAR的呼聲較高；其三，各界都希望引進門線技術。

目前來看，更廣泛的引進VAR，資金是最現實的困難，尤其是低級別聯賽引進VAR，可行的辦法是在關鍵戰中引進VAR。增加門線技術也需較大的資金投入，如果引進的話，俱樂部的分紅便會受到影響。相較而言，增加轉播機位或許最簡易可行。

除了資金，專業人員不足也是困難之一，不管是VAR還是門線技術，都需專業人員，但目前數量無法滿足需求。據了解，足協目前的做法是一方面繼續加強裁判培養，提升專業人員數量，為未來VAR的普及和相關技術的使用進行準備；另一方面是和聯賽管理部門持續溝通，探討相關技術的應用。