據《泰晤士報》的消息，帕奎塔和西漢姆聯考慮就假球指控導致球員轉會告吹而起訴英足總，索賠金額高達數千萬英鎊。

報道稱，由于英足總對帕奎塔的假球指控導致他轉會曼城告吹，如今在他被證明無罪后，帕奎塔和西漢姆聯正在考慮向英足總提出法律訴訟，索賠金額可能高達數千萬英鎊。

這位28歲的巴西中場在上個月被洗清了四項指控，而完整判決書的公布顯示，仲裁小組認為英足總對球員的指控中存在一些“令人驚訝”和“令人擔憂”的地方。

判決書還透露，帕奎塔的律師尼克-德馬爾科在2023年9月調查期間曾向英足總提交聲明，稱調查的泄密“導致球員原本已談妥的轉會告吹——該筆交易原本由西漢姆和曼城達成，球員和西漢姆都將從中獲得數千萬英鎊的收益”。

聲明還補充說：“帕奎塔和西漢姆保留就此事采取行動的一切權利。”

據《泰晤士報》獲悉，球員及俱樂部方面消息人士表示，關于法律行動的所有選項都在考慮之中。英足總不得不面對仲裁委員會裁決的后果，如今還可能面臨法律訴訟的威脅。

長達314頁的裁決書披露，英足總承認其指控完全依賴間接證據，而仲裁小組指出，英足總的大律師竟然在某些指控上與自家主要證人意見相左，這是“最令人驚訝的”。

帕奎塔當初被指控故意吃牌，以便讓親友下注黃牌投注。英足總已于周三確認，不會對仲裁小組的判決提出上訴。

不過，兩項較輕的指控成立，即帕奎塔未能按照要求回答問題并提供調查所需信息。判決書稱，這類處罰將處于“較低的級別”——可能是罰款或警告，因為他當時是在遵循法律建議。

英足總稱，在他參加的四場英超比賽中，“至少253名下注者下注他吃黃牌，其中至少26人與球員存在關聯”，總下注額接近4.7萬英鎊，盈利約16.7萬英鎊。

判決書指出英足總指控中的幾個主要漏洞：

在第二次訊問中，調查人員拒絕聽取帕奎塔對第一次采訪未作答問題的回應（他當時是依據法律建議拒絕回答）。仲裁委員會稱這是“令人意外的”。

英足總的投注誠信調查員湯姆-阿斯特利并不獨立，而“英足總在最核心的指控上沒有尋求任何獨立專家評估，這是一個顯而易見的缺陷”，判決書稱。

英足總大律師甚至與自家投注專家意見不一致——專家認為投注“高度有組織”，但英足總否認。

仲裁小組寫道：“我們所見到的數據嚴重削弱了英足總關于球員動機的指控——即他出于錯誤想法給家人朋友謀利。考慮到他的慷慨、收入水平以及對投注的不感興趣，這一說法難以成立。”

西漢姆前主帥莫耶斯以及前裁判克拉滕伯格均出庭為帕奎塔作證。

莫耶斯在聽證會上說：“如果他真的是故意吃牌，我會期待他做一些愚蠢或反常的動作，比如嚴重頂撞裁判、在對方任意球時將球踢走、或者拉拽對手球衣阻止反擊。但他并沒有做這些——他的每張黃牌都是在拼搶過程中努力回防時吃到的。”

【上咪咕獨家看英超】